汉寿县交通运输局 10 月 20 日对驾驶员熊某作出处罚：未取得《网络预约出租汽车运输证》从事载客，依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第二项，责令立即停止经营并罚款 3000 元。通报同时把平台、车辆、驾驶员三档罚则完整列出，可直接作为司机合规培训的罚则表。
**详细新闻**
汉寿县交通运输局在「治本攻坚三年行动」通报中公布一起行政执法执罚典型案例：驾驶员熊某未取得《网络预约出租汽车运输证》擅自从事道路载客运输经营活动，该局依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第二项，责令其立即停止经营，并于 **2026 年 10 月 20 日**作出予以警告并处罚款人民币 **叁仟元整** 的行政处罚。
通报同时列出该条款的三档罚则：
- 未取得《网络预约出租汽车经营许可证》的，对**网约车平台公司**处 1 万元以上 3 万元以下罚款；
- 未取得《网络预约出租汽车运输证》的，对**当事人（车辆一方）**处 3000 元以上 1 万元以下罚款；
- 未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》的，对**驾驶员**处 200 元以上 2000 元以下罚款。
**事件说明**
这是县级交通部门把「罚则全文 + 单个案例」一起发出的标准通报格式：案例本身金额不大（3000 元，取下限），但把三档罚则摊开，等于给辖区内平台、车主、司机三方各划了一条红线。与长春「一案双查」（司机 3000 元 / 平台 30000 元，10 倍关系）对照看，条款结构是一致的：平台责任始终是车辆责任的 3—10 倍。
**关注理由**
这份罚则表建议直接放进公司司机培训材料：无证车 3000 起、无证司机 200 起、平台派单 1 万起。对合众的意义在于——公司作为车辆提供方，一旦把车租给无运输证的司机，落在「未取得运输证从事经营」这一档的风险是 3000—1 万元；对平台方则是 1—3 万元。另外提醒：举报无证网约车时，罚则指向平台「向不合规车辆派单」，须同时留存订单与派单证据，才能推动一案双查。
来源：新湖南（汉寿县交通运输局通报）